优秀的火灾预警探测设备通常具备高灵敏度特点，这样才能更早发现并排除安全隐患。灵敏度，是火灾预警探测厂商的第一追求。

而准确性，则是火灾预警探测厂商的第二追求。如果火灾预警探测设备不能准确区分燃烧真实与否，无法得出正确判断，该设备就会频繁发出错误警报，给维护人员造成困扰。

目前，火灾预警探测设备主要存在两种误报现象：技术型误报与应用型误报

技术型误报


定义

技术型误报：无法从原理上区分燃烧真实与否的误报警构成了技术型误报

典型的技术型误报：普通感烟探测器，无法准确区分火灾浓烟和雾霾两种物质的区别。



改良方法

想要减少技术型误报，有两种办法

方法一：采用更先进的探测技术

技术型误报是设备探测技术落后引发的问题。可以通过研究基础探测理论，研发出更先进的火灾预警探测技术。

如采用热释离子探测技术的云室探测器，其探测目标因子是物质热受损时释放的粒径1nm—10nm的热释离子。在浓雾环境中，热释离子探测器就不会受环境干扰，可以给出准确判断。



而极少部分厂商，由于研发能力不足或成本考虑，选择了另外一种办法：将探测设备的灵敏度调低，提高报警阈值。

这种牺牲灵敏度以换取不误报的方法，显然有些简单粗暴。虽然这种办法可以在一定程度上降低报警次数，但这种方法无疑是饮鸩止渴。

如该场所未能配置完善适当的灭火设备/系统，这种不够灵敏的探测设备没法及时发现早期安全隐患，造成巨量的经济损失或人员伤亡。

方法二：优化结构部件

在探测技术已经成熟的前提下，火灾预警探测厂商可以通过优化/改良结构部件，借助结构部件的筛选，提高探测设备的探测能力。

如采用激光遮光率技术的预鉴吸气式烟雾探测器，通过二次采样设计，避免了以往烟雾探测器的技术型误报问题。



应用型误报

定义

应用型误报：解决了技术型误报的基础上，仍无法区分范围和来源的误报警构成了应用型误报。

典型的应用型误报：室内探测器探测到室外燃烧的物质，误以为是室内火灾发出虚警信号。

改良方法

要减少应用型误报，有两种方法

方法一：搭建多重火灾预警探测方案

该方案是采用多种火灾预警探测设备组成系统，共同检测采样环境，弥补单个探测设备的不足。通过多个探测设备采样计算，最终综合得出燃烧判断。

如放置于电化学储能柜的感温预警探测设备，电池组在运行过程中会放热，温度会上升，感温探测设备没法判断出电池组是否存在热过载。

通过增设特征气体探测设备，对电池热过载释放的特征气体浓度进行检测，从而判断出电池是否存在热过载。

方法二：智能技术方案

该方案是采用大数据AI与探测设备组成的智能化管理系统。通过探测设备得出的探测值，结合视觉探头捕捉的场景信息，上传至大数据后台进行对比分析得出最终结论。



当判定存在安全隐患时，系统将会给出警报信息，并联动相关的消防系统进行灭火。

总结

针对火灾预警探测设备产生的误报问题，除了采用更先进的探测技术，优化探测设备结构部件，还可以通过软件技术上的支持，减少误报的发生，不能采用牺牲设备灵敏度这种取巧办法，埋下火灾安全隐患的风险。

注：技术型误报和应用型误报由深圳市查知科技有限公司率先提出分类和执行的。